İçindekiler
Tanık listesi dilekçesi, mahkemenin çağıracağı kişileri ve bu kişilerin hangi olayı bildiğini düzenli biçimde gösterir. Liste hazırlanırken en kritik üç unsur; doğru kimlik, tebligata elverişli adres ve ispat konusu vakıadır. Bunlardan biri eksikse tanığın dinlenmesi gecikebilir veya tanık delilinden vazgeçilmiş sayılabilir.
Telefon numarası iletişimi kolaylaştırabilir; fakat açık adresin yerini tutmaz. Gereksiz T.C. kimlik numarası ve özel veriler herkese açık dilekçe ekine yazılmamalıdır.
Tarafın tanık deliline dava veya cevap dilekçesinde dayanması gerekir. Mahkeme ön inceleme veya tahkikat ara kararında tanık isimleri, adresleri ve ispat konularının sunulması için kesin süre verir. Süre duruşmada yüzüne karşı verilmişse o tarihten; tebliğ edilmişse usulüne uygun tebliğ tarihinden hesaplanır.
Ara kararda gider avansı istenmişse yalnızca listeyi vermek yeterli değildir. Tanık sayısına göre belirlenen avans da süresinde yatırılmalıdır.
| Sıra | Tanık | Adres | İspat konusu |
|---|---|---|---|
| 1 | Ad Soyad | Mahalle, cadde, bina, ilçe/il | … tarihindeki teslim ve ürünün teslim anındaki durumu |
| 2 | Ad Soyad | İşyeri adı ve açık adres | … dönemindeki çalışma saatleri ve işin yürütülme biçimi |
| 3 | Ad Soyad | Mahalle, sokak, bina, ilçe/il | Taraflar arasında yapılan … tarihli görüşme |
“Dosyadaki tüm olaylar” ifadesi somutlaştırma bakımından zayıftır. Her tanığın gerçekten gördüğü veya duyduğu ayrı olay belirtilmelidir.
… MAHKEMESİNE
Dosya No: …/… Esas
Tanık Bildiren Taraf: …
Konu: Mahkemenizin … tarihli ara kararı gereğince tanık listesinin sunulmasıdır.1. Tanık: Ad Soyad
Adres: …
İspat konusu: … olayını doğrudan görmesi nedeniyle … vakıası.2. Tanık: Ad Soyad
Adres: …
İspat konusu: … döneminde taraflarla aynı işyerinde çalışması nedeniyle çalışma düzeni.Sonuç: Yukarıda bildirilen tanıkların belirtilen vakıalarla sınırlı olarak dinlenmek üzere davetiye ile çağrılmasına karar verilmesini arz ederiz.
HMK 240/2, listede gösterilmeyen kişinin tanık olarak dinlenemeyeceğini ve ikinci tanık listesi verilemeyeceğini düzenler. Bu nedenle ilk liste hazırlanmadan önce tanıkların olayı doğrudan bilip bilmediği ve adreslerinin güncel olup olmadığı teyit edilmelidir.
Bir tanığın beklenenden farklı anlatımda bulunması veya duruşmaya gelmek istememesi yeni tanık ekleme hakkı vermez. İlk dilekçenin hukuken tanık listesi sayılıp sayılmadığı ve mahkemenin ara kararının kapsamı ise somut dosyaya göre incelenir.
Tanık gösterilmiş ancak adres bildirilememiş ya da tebligat yapılamamışsa mahkeme adresin tamamlanması için kesin süre verebilir. Bu sürede adres sunulmaz veya yeni adres de yetersiz kalırsa tanığın dinlenmesinden vazgeçilmiş sayılabilir.
Adres bilinmiyorsa tanığın çalıştığı kurum, eski adres, doğum tarihi gibi ayırt edici bilgiler eldeki ölçüde açıklanarak resmî kayıttan adres araştırması istenebilir. Mahkeme taraf yerine sınırsız araştırma yapmak zorunda değildir.
Tanığın başka şehirde bulunması hâlinde istinabe yoluyla bulunduğu yerdeki mahkemede dinlenmesi istenebilir. Buna rağmen doğrudan davaya bakan mahkemenin huzurunda dinlenmesi, soru sorma ve beyanı değerlendirme açısından tercih edilebilir. Sağlık, uzaklık, masraf ve dosyanın niteliği talepte açıklanmalıdır.
Ses ve görüntü bilişim sistemiyle dinleme, mahkemenin teknik ve hukukî değerlendirmesine bağlıdır; taraf kendi başına görüntülü arama bağlantısı kuramaz.
Mahkeme tanığa davetiye gönderir. Usulüne uygun çağrılan tanık gelmek zorundadır; kanuni çekinme hakkı veya geçerli mazeret varsa mahkemeye bildirilir. Tanığa kaybettiği zamanla orantılı ücret ve gerekiyorsa yol/konaklama gideri ödenebilir. Bu gider için taraflardan avans istenebilir.
Uygulamada iki ifade çoğu kez aynı belge için kullanılır. Tanık listesi, kişileri ve ispat konularını tablo gibi gösteren bölümdür; tanık bildirme dilekçesi ise bu listenin mahkemeye sunulduğu üst yazıdır. Süre, ikinci liste yasağı ve doğrudan bilgi ölçütleri hakkında ayrıntı için tanık bildirme dilekçesi rehberi incelenebilir.
Senetle ispat zorunluluğuna tabi hukukî işlemlerde tanık dinlenmesi kural olarak sınırlıdır. Kanundaki istisnalar, delil başlangıcı veya karşı tarafın açık muvafakati bulunabilir. İşçilik alacakları, fiilî kullanım ve haksız fiil gibi konularda tanık daha geniş rol oynasa da yazılı ve dijital delillerle desteklenmesi önemlidir.
Kanunda bütün davalar için sabit sayı yoktur. Mahkeme aynı vakıa için fazla tanığın bir kısmını dinlemeyebilir; gerekli ve doğrudan bilgi sahibi kişiler seçilmelidir.
Tebligata elverişliyse yazılabilir. İşyeri adı, açık adres ve mümkünse birim belirtilmelidir.
Belgenin e-imza veya kabul edilen giriş yöntemiyle süresinde ve doğru dosyaya gönderilmesi, eklerin okunabilir olması ve gider avansının tamamlanması gerekir.
Bilgilendirme: Bu içerik genel bilgi amaçlıdır; somut olayda güncel düzenleme, işlem ve süreler ayrıca incelenmelidir. Somut durumunuz için baroya kayıtlı bir avukatla iletişime geçmeniz gerekir.
Karayolları Trafik Kanununda Değişiklik 2026 – 7574 Sayılı Kanun İçindekiler1. 7574 Sayılı Kanun Neleri Değiştirdi?2. Araç Tescili ve Miras Kalan Araçlarda Yeni Kurallar3. Plaka İhlallerindeDetaylı Bilgi
Kademeli Emeklilik 2026: Mevcut Kurallar ve Düzenleme Beklentisi İçindekiler1. Kademeli Emeklilik Nedir?2. 2026 Yılında Kademeli Emeklilik Çıktı mı?3. Emeklilik Şartını Hangi Tarih Belirler?4.Detaylı Bilgi
Alkol Cezasına İtiraz – Ehliyete El Konulmasına İtiraz (Ehliyeti Geri Alma) 2026 İçindekiler1. Alkollü Araç Kullanma Sınırı Kaç Promildir?2. 2026 Alkollü Araç Kullanma Cezaları3. Alkol Cezasına İtirazDetaylı Bilgi
Sağlık Kurulu Heyet Raporu Nedir, Nasıl Alınır, Kaç Günde Çıkar? İçindekiler1. 2026’da Sağlık Kurulu Raporlarında Ne Değişti?2. Sağlık Kurulu Raporu Hangi Amaçlarla Alınır?3. Heyet RaporuDetaylı Bilgi
İLETİŞİM
yavuzhanvincoglu@gmail.com 05386186941 Cevizli Mahallesi Enderun Sokak, No:10 Nursanlar Plaza Kartal/İSTANBULTüm Hakları Saklıdır - © Copyright 2025 - CreativeClub
