İçindekiler
Ceza temyiz: Ceza davasında temyiz, bölge adliye mahkemesi ceza dairesinin kanunen temyize açık hükmünün Yargıtay tarafından hukuka uygunluk yönünden incelenmesini sağlayan olağan kanun yoludur. Yargıtay kural olarak yeni bir olay yargılaması yapmaz; hükmün maddi ve usul hukukuna uygun kurulup kurulmadığını denetler.
Güncel süre: 1 Haziran 2024 ve sonrasında verilen kararlar bakımından temyiz süresi, gerekçeli hükmün tebliğinden itibaren iki haftadır. Başvuru, kararı veren bölge adliye mahkemesi ceza dairesine yapılır.
Temyiz incelemesinin merkezinde hukuka aykırılık bulunur. Bir hukuk kuralının uygulanmaması, yanlış uygulanması veya yargılama usulüne aykırı davranılması temyiz nedeni olabilir. Delillerin varlığı ve mahkemenin kabul ettiği maddi olay, ancak hukuki denetimle bağlantılı olduğu ölçüde incelenir.
İstinaf ile temyiz bu yönüyle farklıdır. Bölge adliye mahkemesi gerekli görürse delil toplayıp duruşma açarak yeniden hüküm kurabilir; Yargıtay ise esas olarak istinaf kararının hukuka uygunluğunu denetler ve kanunda sayılan sınırlı hâllerde doğrudan karar verebilir.
CMK 286’ya göre bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri kural olarak temyiz edilebilir. Ancak aynı maddede geniş bir kesinlik listesi bulunduğundan, her istinaf kararının Yargıtaya götürülebileceği söylenemez.
Temyiz olanağı belirlenirken yalnız sonuç cezaya bakılmaz. İlk derece hükmü, bölge adliye mahkemesinin verdiği karar türü, cezanın artırılıp artırılmadığı, suçun kanuni üst sınırı ve CMK 286/3’teki özel suç listesi birlikte değerlendirilir.
CMK 286/2, bazı bölge adliye mahkemesi kararlarını kesin kabul eder. Başlıca kategoriler şunlardır:
Bu liste mutlak değildir. Bölge adliye mahkemesinin ilk kez mahkûmiyet kurması veya CMK 286/3’te sayılan suçlardan birinin bulunması gibi hâllerde temyiz yolu açılabilir. Kararın sonunda yazan kanun yolu bilgisi önemlidir; ancak yanlış gösterim kanunun açık hükmünü değiştirmez.
CMK 286/3, ikinci fıkradaki kesinlik sınırlamalarına rağmen bazı suçlara ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilebilmesini sağlar. Bu kapsamda ağır cinsel suçlar, uyuşturucu imal ve ticareti, örgütlü suçlar, devletin güvenliğine ve anayasal düzene karşı suçlar ile Terörle Mücadele Kanunu kapsamındaki belirli suçlar yer alır.
Özel liste zaman içinde değişebildiği için suçun adıyla yetinilmemeli; karar tarihinde yürürlükte olan CMK 286/3 bentleri ve sevk maddesi doğrudan kontrol edilmelidir.
Bölge adliye mahkemesinin CMK 280 kapsamında verdiği bozma kararları kesin niteliktedir ve bunlara karşı olağan temyiz yoluna başvurulamaz. İlk derece mahkemesi bozma kararına direnemez; gerekli yargılama işlemlerini yaparak yeni hüküm kurar.
Bozma sonrasında verilen yeni ilk derece hükmü yeniden istinaf edilebilir. Sonraki kanun yolu, yeni istinaf kararının niteliğine göre belirlenir.
Başvuranın hükmün temyiz edilmesinde hukuki yararı bulunmalıdır. Cumhuriyet savcısı sanık lehine veya aleyhine temyize başvurabilir. Savcı, başvurunun sanık lehine mi aleyhine mi olduğunu ve hangi sanıkları etkilediğini dilekçesinde açıkça göstermelidir.
CMK 291’in güncel hâline göre temyiz istemi, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde yapılır. Süre, kararın duruşmada açıklanmasıyla değil usulüne uygun gerekçeli karar tebliğiyle başlar.
1 Haziran 2024’ten önce verilen hükümler bakımından geçiş hükümleri ve karar tarihindeki önceki süre kuralları uygulanır. Dosyanın yalnız suç tarihine bakılarak değerlendirilmesi doğru değildir.
İki haftalık süre, tebliğ gününü izleyen günden işlemeye başlar ve son haftadaki karşılık gelen günün sonunda biter. Son gün resmî tatile rastlarsa süre izleyen ilk iş günü sona erer. Elektronik tebligatta tebliğ tarihi özel kurallara göre hesaplanır.
Temyiz dilekçesi doğrudan Yargıtaya değil, hükmü veren bölge adliye mahkemesi ceza dairesine sunulur. Zabıt kâtibine beyanda bulunulması da mümkündür; beyan tutanağa geçirilip hâkime onaylatılır. Tutuklu sanık ceza infaz kurumu aracılığıyla başvurabilir.
Yanlış mercie süresinde verilen kanun yolu dilekçesi, yetkili mercie gönderilebilir. Buna rağmen gönderim ve kayıt riskini azaltmak için kararın kanun yolu bölümündeki doğru merci kullanılmalıdır.
Ceza temyizinde başvuru nedenlerinin gösterilmesi gerekir. Dilekçede hükmün hangi nedenle bozulmasının istendiği ve hukuka aykırılığın ne olduğu açıklanmalıdır. Sadece ‘karar hukuka aykırıdır’ biçimindeki soyut ifade etkili bir temyiz denetimi için yeterli olmayabilir.
Temyiz süresi içinde gerekçe sunulması esastır. 7499 sayılı Kanunla eski ek gerekçe süresini düzenleyen CMK 295 yürürlükten kaldırılmıştır. Bu nedenle gerekçeli dilekçenin iki haftalık ana süre içinde verilmesi güvenli yöntemdir.
Temyiz dilekçesi karşı tarafa tebliğ edilir. İlgili taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde yazılı cevap verebilir. Cevaplar tamamlandıktan sonra dosya bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet başsavcılığı üzerinden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilir.
Süresinde yapılan geçerli temyiz başvurusu hükmün kesinleşmesini engeller. Böylece kanun yolu incelemesi bitmeden mahkûmiyet kural olarak kesin hüküm niteliği kazanmaz. Temyiz başvurusu tutukluluğu kendiliğinden sona erdirmez; tutukluluk ayrıca incelenir.
Hüküm yalnız sanık veya onun lehine başvuru hakkı bulunan kişilerce temyiz edilmişse bozma sonrasında kurulacak yeni hükümde önceki cezadan daha ağır ceza verilemez. Cumhuriyet savcısı veya katılan tarafından sanık aleyhine geçerli temyiz varsa bu korumanın kapsamı değişir.
Yargıtay, temyiz dilekçesinde gösterilen hukuka aykırılıkları inceler. CMK 289’da sayılan hukuka kesin aykırılık hâlleri ise dilekçede belirtilmemiş olsa bile kendiliğinden gözetilir.
On yıl veya daha fazla hapis cezasına ilişkin hükümlerde Yargıtay, uygun görürse duruşma yoluyla inceleme yapabilir. Sanık, müdafi, katılan veya vekili temyiz ya da cevap dilekçesinde duruşma talep edebilir; Yargıtay da kendiliğinden duruşma kararı verebilir.
Duruşma talebi otomatik kabul edilmez. Dosyanın niteliği, temyiz nedenleri ve sözlü açıklamaya ihtiyaç bulunup bulunmadığı değerlendirilir.
Başvuru süresinden sonra yapılmışsa, karar temyize kapalıysa, başvuranın hakkı yoksa veya kanuni temyiz nedeni gösterilmemişse istem usulden reddedilebilir.
Hüküm hukuka uygun bulunursa temyiz istemi esastan reddedilir. Uygulamadaki ‘onama’ sonucu, güncel CMK sisteminde temyiz başvurusunun esastan reddi biçiminde ifade edilir.
Hukuka aykırılık yeniden yargılama gerektirmeden düzeltilebiliyorsa Yargıtay gerekli düzeltmeyi yaparak temyiz istemini esastan reddedebilir.
Hukuka aykırılık hükmün sonucunu etkiliyorsa karar bozulur. Bozma nedeni ve yeniden yapılması gereken işlemler kararda gösterilir; dosya ilgili bölge adliye mahkemesine veya koşullarına göre ilk derece mahkemesine gönderilir.
CMK 303’te sınırlı biçimde sayılan hâllerde, yeniden araştırma gerekmeden beraat, ceza verilmesine yer olmadığı veya cezanın düzeltilmesi gibi doğrudan kararlar verilebilir.
Dosya geri geldiğinde taraflara bozmaya karşı diyecekleri sorulur. Mahkeme bozma kararına uyabilir; kanunun izin verdiği hâllerde direnme kararı da verebilir. Direnme üzerine uyuşmazlık Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenir. Ceza Genel Kurulu kararına direnilemez.
Yalnız sanık lehine temyiz bulunan dosyada aleyhe değiştirme yasağı bozma sonrası hükümde de gözetilir.
1 Haziran 2024 ve sonrasında verilen kararlar için gerekçeli hükmün tebliğinden itibaren iki haftadır.
Evet. Temyiz nedenleri ve hukuka aykırılığın ne olduğu ana süre içinde somut biçimde gösterilmelidir.
Temyiz kural olarak hukuki denetimdir. Yeni delil toplanması veya maddi olayın yeniden kurulması gerekiyorsa karar bozulup dosya ilgili mahkemeye gönderilir.
Ceza temyizi, bölge adliye mahkemesinin temyize açık hükmünü Yargıtay önünde hukuka uygunluk denetimine taşır. Güncel başvuru süresi gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftadır. CMK 286’daki kesinlik istisnaları ve CMK 286/3’teki özel suç listesi kontrol edilmeli; hukuki temyiz nedenleri aynı süre içinde açıkça yazılmalıdır.
Bilgilendirme: Bu içerik genel bilgi amaçlıdır; somut olayda güncel düzenleme, işlem ve süreler ayrıca incelenmelidir. Somut durumunuz için baroya kayıtlı bir avukatla iletişime geçmeniz gerekir.
Karayolları Trafik Kanununda Değişiklik 2026 – 7574 Sayılı Kanun İçindekiler1. 7574 Sayılı Kanun Neleri Değiştirdi?2. Araç Tescili ve Miras Kalan Araçlarda Yeni Kurallar3. Plaka İhlallerindeDetaylı Bilgi
Kademeli Emeklilik 2026: Mevcut Kurallar ve Düzenleme Beklentisi İçindekiler1. Kademeli Emeklilik Nedir?2. 2026 Yılında Kademeli Emeklilik Çıktı mı?3. Emeklilik Şartını Hangi Tarih Belirler?4.Detaylı Bilgi
Alkol Cezasına İtiraz – Ehliyete El Konulmasına İtiraz (Ehliyeti Geri Alma) 2026 İçindekiler1. Alkollü Araç Kullanma Sınırı Kaç Promildir?2. 2026 Alkollü Araç Kullanma Cezaları3. Alkol Cezasına İtirazDetaylı Bilgi
Sağlık Kurulu Heyet Raporu Nedir, Nasıl Alınır, Kaç Günde Çıkar? İçindekiler1. 2026’da Sağlık Kurulu Raporlarında Ne Değişti?2. Sağlık Kurulu Raporu Hangi Amaçlarla Alınır?3. Heyet RaporuDetaylı Bilgi
İLETİŞİM
yavuzhanvincoglu@gmail.com 05386186941 Cevizli Mahallesi Enderun Sokak, No:10 Nursanlar Plaza Kartal/İSTANBULTüm Hakları Saklıdır - © Copyright 2025 - CreativeClub
