Adli Kontrol Kararına İtiraz Dilekçesi Örneği (2026)

Adli kontrol kararına itiraz dilekçesi: Adli kontrol, tutuklamaya alternatif bir koruma tedbiridir. Şüpheli veya sanık; yurt dışına çıkmama, belirli günlerde imza verme, konutu terk etmeme ya da hâkimin belirlediği başka bir yükümlülüğe tabi tutulabilir. Karar somut olayın gereklerine uygun değilse kaldırılması, hafifletilmesi veya değiştirilmesi istenebilir.

Güncel süre: CMK 268 uyarınca itiraz süresi, ilgilinin kararı öğrendiği günden itibaren iki haftadır. Eski tarihli kaynaklardaki yedi günlük bilgi 2024 değişikliğinden önceki düzenlemeye aittir.

Adli Kontrol Kararına Nasıl İtiraz Edilir?

İtiraz, kararı veren hâkimlik veya mahkemeye hitaben yazılı dilekçeyle ya da zabıt kâtibine beyanda bulunularak yapılır. Başvuru, kararı veren mercie sunulur; merci itirazı yerinde görmezse dosyayı en çok üç gün içinde yetkili inceleme merciine gönderir.

İtiraz dilekçesi yalnız sonuç talebinden ibaret bırakılmamalıdır. Kuvvetli suç şüphesinin dayanağı, tutuklama nedenleri, tedbir ile amaç arasındaki bağlantı ve ölçülülük somut bilgilerle tartışılmalıdır.

İtiraz Süresi Ne Kadardır?

Kanunda özel bir süre yoksa adli kontrol kararına karşı, kararın öğrenildiği günden itibaren iki hafta içinde itiraz edilir. Sürenin başlangıcı dosyanın özelliğine göre tefhim veya tebliğ tarihiyle bağlantılı olabilir. Karar örneği ve öğrenme tarihi bu nedenle dosyadan doğrulanmalıdır.

Uygulama uyarısı: İtiraz, tedbirin uygulanmasını kendiliğinden durdurmaz. Kararı veren makam veya itiraz mercii, kararın yerine getirilmesinin geri bırakılmasına ayrıca karar verebilir.

İtirazı Hangi Merci İnceler?

Soruşturma aşamasında sulh ceza hâkimliğinin tutuklama ve adli kontrole ilişkin kararlarına karşı itirazı, yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi hâkimi inceler. Sulh ceza hâkimliği işleri asliye ceza hâkimi tarafından görülüyorsa yetki ağır ceza mahkemesi başkanına aittir.

Kovuşturma aşamasındaki mahkeme kararlarında inceleme mercii, kararı veren mahkemenin türüne göre CMK 268’deki görev kuralları uyarınca belirlenir. Dilekçeyi yanlış merciye hitaben düzenlemek hak kaybına tek başına yol açmasa da başvurunun kararı veren mercie süresinde verilmesi önemlidir.

İtiraz Gerekçeleri Nasıl Kurulmalıdır?

Kuvvetli Suç Şüphesinin Bulunmaması

Adli kontrol tutuklamaya alternatif olduğundan, tedbiri haklı kılan somut olgular gösterilmelidir. Genel şüphe, soyut ihbar veya içeriği açıklanmayan delil atfı yerine isnat ile kişi arasındaki bağlantı değerlendirilmelidir.

Tutuklama Nedeninin Somutlaştırılmaması

Kaçma, saklanma veya delilleri karartma ihtimali kalıp ifadelerle değil; kişinin yerleşik yaşamı, dosyanın aşaması, delillerin toplanmış olması ve davranışlarıyla birlikte ele alınmalıdır.

Tedbirin Ölçüsüz Olması

Yükümlülük, ulaşılmak istenen amaç için gerekli ve elverişli olmalıdır. Örneğin konutu terk etmeme, yurt dışı yasağı veya çok sık imza yükümlülüğünün çalışma, sağlık, eğitim ve aile hayatı üzerindeki etkisi belgelerle açıklanabilir. Daha hafif bir tedbirle aynı amaca ulaşılabiliyorsa alternatif açıkça önerilmelidir.

Gerekçenin Yetersiz veya Güncelliğini Yitirmiş Olması

Kararın kişiselleştirilmemesi, hangi yükümlülüğün neden seçildiğinin açıklanmaması veya dosyadaki yeni gelişmelerin dikkate alınmaması itiraz konusu yapılabilir. Soruşturmanın ilerlemesiyle delil karartma riskinin azalması gibi değişiklikler özellikle belirtilmelidir.

Dilekçeye Hangi Belgeler Eklenebilir?

• Adli kontrol kararının örneği ve tebliğ/öğrenme belgesi
• Yerleşim yeri ve düzenli yaşamı gösteren belgeler
• İş sözleşmesi, vardiya çizelgesi veya işveren yazısı
• Sağlık raporu, tedavi programı ve refakat gereksinimi belgesi
• Öğrencilik, sınav veya eğitim devam belgesi
• Bakmakla yükümlü olunan kişilere ilişkin kayıtlar
• Seyahat zorunluluğu varsa davet, görev veya ulaşım belgeleri
• Delillerin toplandığını ya da riskin ortadan kalktığını gösteren dosya bilgileri

Adli Kontrol Kararına İtiraz Dilekçesi Örneği

Örnek metin: Aşağıdaki taslak genel bilgilendirme içindir. Mahkeme, dosya numarası, isnat, tedbir türü, tarihler ve deliller somut dosyaya göre değiştirilmelidir.

[KARARI VEREN SULH CEZA HÂKİMLİĞİNE / MAHKEMEYE]

Gönderilmek Üzere[İTİRAZI İNCELEYECEK MERCİE]

DOSYA NO: [Soruşturma veya esas numarası]İTİRAZ EDEN ŞÜPHELİ/SANIK: [Ad soyad, T.C. kimlik numarası, adres]MÜDAFİİ: [Varsa ad soyad ve adres]KONU: [Tarih] tarihli adli kontrol kararına itirazımız ile tedbirin kaldırılması; aksi kanaatte olunursa daha hafif bir yükümlülükle değiştirilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR

1. Hakkımda [yükümlülüğün türü] biçiminde adli kontrol uygulanmasına [tarih] tarihinde karar verilmiş, karar tarafımdan [tefhim/tebliğ] yoluyla [tarih] tarihinde öğrenilmiştir. Başvurum iki haftalık kanuni süre içindedir.

2. Kararda isnat ile şahsım arasında kuvvetli şüphe oluşturduğu kabul edilen somut olgular yeterince açıklanmamıştır. [Delil veya olaya özgü açıklama yazılmalıdır.]

3. Kaçma veya delilleri karartma tehlikesi bulunmamaktadır. [Sabit ikamet, düzenli iş, aile bağları, çağrılara uyma ve delillerin toplanmış olması gibi olgular belgeleriyle belirtilmelidir.]

4. Uygulanan yükümlülük ölçüsüz sonuç doğurmaktadır. [İş, sağlık, eğitim veya aile hayatına etkisi somutlaştırılmalıdır.] Koruma amacına [daha seyrek imza / belirli saatlerde izin / daha hafif başka yükümlülük] ile ulaşılması mümkündür.

HUKUKİ NEDENLER: Anayasa, CMK 109-112, 267-271 ve ilgili mevzuat.DELİLLER: Adli kontrol kararı, tebligat, çalışma/sağlık/eğitim belgeleri ve dosyadaki diğer kayıtlar.

SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle adli kontrol kararının kaldırılmasına; aksi kanaatte olunursa yükümlülüğün ölçülü ve daha hafif bir tedbirle değiştirilmesine, itiraz inceleninceye kadar kararın yerine getirilmesinin geri bırakılmasına karar verilmesini saygıyla arz ederim. [Tarih – İmza – Ad soyad]

Kaldırma veya Değiştirme Talebi de Yapılabilir mi?

Evet. Şüpheli veya sanık, CMK 111 kapsamında adli kontrolün kaldırılmasını isteyebilir. Hâkim veya mahkeme, Cumhuriyet savcısının görüşünü aldıktan sonra beş gün içinde yükümlülüğü kaldırabilir, değiştirebilir veya geçici muafiyet tanıyabilir. Bu talep, süresinde yapılacak itirazdan farklı bir hukuki imkândır.

Tedbirin devamı en geç dört aylık aralıklarla incelenir. Bu inceleme, kişinin değişen koşulları ve tedbirin hâlen gerekli olup olmadığı konusunda gerekçeli değerlendirme yapılması gereğini ortadan kaldırmaz.

Adli Kontrol Süresi

Ağır ceza mahkemesinin görevine girmeyen işlerde azami süre iki yıl, zorunlu ve gerekçeli hâllerde ek süre bir yıldır. Ağır cezalık işlerde temel azami süre üç yıldır; kanundaki koşullarla uzatma mümkündür. Belirli devlet güvenliği ve terör suçlarında uzatma toplam dört yıla kadar çıkabilir. Çocuklar bakımından süreler yarı oranında uygulanır.

Tedbire Uyulmamasının Sonucu

Adli kontrol yükümlülüğünü isteyerek yerine getirmeyen kişi hakkında, hükmedilebilecek cezanın süresine bakılmaksızın tutuklama kararı verilebilir. Bu nedenle karar kaldırılıncaya, değiştirilinceye veya geçici muafiyet tanınıncaya kadar yükümlülüğe uyulmalıdır.

İtiraz İncelemesi Nasıl Sonuçlanır?

İtiraz kural olarak duruşma yapılmadan dosya üzerinden incelenir; gerekli görülürse Cumhuriyet savcısı, müdafi veya vekil dinlenebilir. İtiraz yerinde görülürse merci aynı zamanda itiraz konusu hakkında karar verir. İtiraz merciinin kararı kural olarak kesindir.

Sık Yapılan Hatalar

• Eski kaynaklara dayanarak süreyi yedi gün sanmak
• Dilekçeyi iki haftalık süre geçtikten sonra vermek
• Kararın öğrenildiği tarihi ve karar bilgilerini yazmamak
• Soyut biçimde yalnız mağduriyet ileri sürmek
• Daha hafif alternatif tedbir önermemek
• İtirazın yükümlülüğü kendiliğinden durdurduğunu düşünmek
• Karar kalkmadan imza veya diğer yükümlülüklere uymamak
• Örnek dilekçeyi dosyaya uyarlamadan aynen kullanmak

Sonuç

Adli kontrol itirazında temel amaç, tedbirin kanuni dayanağını, güncel gerekliliğini ve ölçülülüğünü somut dosya üzerinden tartışmaktır. İki haftalık süre korunmalı; karara, öğrenme tarihine ve kişisel koşullara ilişkin belgeler başvuruya eklenmelidir.

Tedbir tamamen kaldırılmasa bile daha hafif yükümlülük, geçici muafiyet veya uygulama sıklığının azaltılması talep edilebilir. Yükümlülüğe uyulmamasının tutuklama riski doğurabileceği Gözden kaçırılmamalıdır.

İlgili içerikler

• Adli Kontrol Kararı ve İtiraz Süreci

Resmî Kaynaklar

• Adalet Bakanlığı – 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
• Anayasa Mahkemesi – Konutu Terk Etmeme Tedbirine İlişkin Karar Özeti
• Adalet Bakanlığı – Adli Kontrol İtiraz Merciine İlişkin Bilgilendirme

Bilgilendirme: Bu içerik genel bilgi amaçlıdır; somut olayda güncel düzenleme, işlem ve süreler ayrıca incelenmelidir. Somut durumunuz için baroya kayıtlı bir avukatla iletişime geçmeniz gerekir.