İçindekiler
Kısa cevap: Raporda bir kırık, sinir hasarı, hareket kısıtlılığı veya başka bir kalıcı sekel hiç değerlendirilmemişse önce bunun gerçekten eksik mi, yoksa başka bir başlık içinde mi ele alındığı kontrol edilir. Eksiklik varsa olay tarihli kayıt, görüntü, ameliyat notu ve güncel muayene bulgusu toplanarak raporu alan makama süresi içinde gerekçeli başvuru yapılır; ek rapor, yeniden muayene veya yeni bilirkişi incelemesi istenebilir.
Acil servis kaydında veya ameliyat belgelerinde geçen her tanının raporda ayrı bir yüzdeye dönüşmesi gerekmez. Buna rağmen rapor; kişinin bütün kalıcı sekellerini, kazayla ilişkisini ve kullanılan değerlendirme yöntemini tartışmalıdır. Bir vücut bölgesi hiç anılmıyorsa, ilgili tetkik incelenmemişse veya sonuç bölümünde o kaybın neden dışarıda bırakıldığı açıklanmıyorsa eksiklik ihtimali vardır.
| Eksik kalabilen bulgu | Neden gözden kaçabilir? |
| İkinci veya küçük kırık | İlk tedavide ana kırığın gölgesinde kalabilir. |
| Sinir hasarı | EMG ya da nörolojik muayene dosyada bulunmayabilir. |
| Eklem hareket kaybı | Dereceyle ölçülmediği için tabloya aktarılamayabilir. |
| Kas atrofisi ve güç kaybı | Çevre ölçümü veya kas gücü kaydı eksik olabilir. |
| Kısalık / yanlış kaynama | Güncel grafi ve ölçüm olmadan görünmeyebilir. |
| Yürüme bozukluğu | Altta yatan kayıpla ilişkisi tartışılmamış olabilir. |
| Yara izi ve doku kaybı | Raporun amacı veya branşı dışında kalmış olabilir. |
Hayır. Tanı, yaralanmanın adıdır; maluliyet oranı ise tedavi sonunda kalan kalıcı işlev kaybına dayanır. Örneğin kaburga kırığı tamamen iyileşmiş ve kalıcı solunum kaybı bırakmamışsa tanı raporda yer alsa bile ayrı oran oluşmayabilir. Önemli olan, bulgunun değerlendirilmiş ve dışarıda bırakılma nedeninin anlaşılır olmasıdır.
Diz hareket kısıtlılığı; yürüyüş bozukluğu, kas gücü kaybı veya eklem sekeliyle aynı fonksiyonel sonucun parçaları olabilir. Rapor aynı kaybı iki kez eklememek için bunlardan birini esas almış olabilir. Bu nedenle “adı geçmiyor” tespiti yapılmadan önce kaynak tablo, açıklama ve sonuç bölümü birlikte okunmalıdır.
Dikkat: Eksik yaralanmayı tamamlatmak ile aynı klinik kaybı farklı adlarla mükerrer oranlatmak aynı şey değildir.
Dosyanın tamamı için maluliyet raporu için gerekli belgeler rehberini inceleyebilirsiniz.
Başvuru yolu raporun türüne göre değişir. Mahkeme dosyasındaki bilirkişi veya Adli Tıp raporu için talep çoğunlukla raporu alan mahkemeye; soruşturma raporu için savcılık ya da mahkemeye sunulur. Sigorta şirketinin medikal değerlendirmesi ve idari sağlık kurulu raporları farklı usullere tabidir. Yalnızca raporu düzenleyen kuruma doğrudan dilekçe göndermek, dosya içindeki usulüne uygun başvurunun yerini tutmayabilir.
“Sol bacağım değerlendirilmedi” gibi genel bir ifade yerine; olay tarihli BT’de görülen kırığın, ameliyat notundaki işlemin ve güncel muayenedeki hareket kaybının raporun inceleme ve sonuç bölümünde karşılığı bulunmadığı belirtilmelidir. Eksikliğin sonucu neden etkileyebileceği ve istenen işlem açıkça yazılmalıdır.
Raporun hangi süreçte alındığı belirlenmeden tek bir süre söylenemez. Hukuk davasındaki bilirkişi raporu için HMK m.281’de tebliğden itibaren iki haftalık süre düzenlenir; ceza, idari rapor, SGK ve sigorta süreçlerinde farklı kurallar bulunabilir. Tebliğ tarihi gecikmeden kontrol edilmelidir.
Süre ve başvuru ayrıntıları için Adli Tıp maluliyet raporuna itiraz rehberini inceleyebilirsiniz.
Hayır. Eklenen bulgunun kalıcı olması, kazayla ilişkili bulunması, oran cetvelinde karşılığının olması ve başka bir kayıpla mükerrer olmaması gerekir. Eksiklik giderildiğinde oran artabilir, aynı kalabilir veya yalnız raporun gerekçesi tamamlanabilir.
Eksik kalan bağımsız bir kalıcı kayıp nihai kişi oranını değiştirirse sürekli iş göremezlik hesabı da etkilenebilir. Ancak yaş, gelir, kusur, geçici iş göremezlik, bakıcı ihtiyacı ve ödeme tarihi gibi diğer girdiler de önemlidir.
Farklı oran senaryolarını görmek için trafik kazası tazminat hesaplama sayfasını inceleyebilirsiniz.
Otomatik olarak geçersiz sayılmaz; eksikliğin raporun sorusunu ve sonucunu etkileyip etkilemediği incelenir.
Hayır. Kalıcı kayıp bırakmayan kırık oran oluşturmayabilir; aynı fonksiyon kaybı da iki kez eklenemez.
Sürece göre ek rapor veya yeniden inceleme talebiyle sunulabilir; EMG klinik muayeneyle birlikte değerlendirilir.
Taraf kendisi sunabilir veya ilgili makamdan getirtilmesini isteyebilir. Süre kaybını önlemek için ulaşılabilir belgelerin hazırlanması yararlıdır.
Sınırlı eksiklikte ek rapor yeterli olabilir; yöntem veya uzmanlık sorunu varsa yeni kurul talebi daha uygun olabilir.
Maluliyet raporunda eksik yaralanma bulunduğu düşünülüyorsa önce tanı ile kalıcı sekel, gerçek eksiklik ile mükerrerlik ayrılmalıdır. Kronolojik tıbbi dosya, objektif ölçüm ve görüntülerle somutlaştırılan başvuru; yalnız “oran düşük” şeklindeki genel itirazdan daha etkilidir.
Tıbbi ve hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirmedir; başvuru yolu, süre ve tıbbi değerlendirme raporun türüne göre değişir.
Resmî kaynaklar: HMK m.281 • Adli Tıp Kurumu – istenen belgeler
Yaralanmalı Trafik Kazasında Adli Tıp Raporu Kaç Günde Çıkar? İçindekiler1 Yaralanma Raporu ile Otopsi Raporu Aynı Şey Değildir2 Adli Tıp Yaralanma Raporu Neden Hemen Çıkmayabilir?3Detaylı Bilgi
Trafik Kazası Sonrası Maluliyet Raporu Ne Zaman Alınır? İçindekiler1 Maluliyet Raporu İçin Neden İyileşme Beklenir?2 Kazadan Kaç Ay Sonra Heyet veya Maluliyet Raporu Alınır?3Detaylı Bilgi
Trafik Kazası Maluliyet Raporu İçin Gerekli Belgeler Nelerdir? İçindekiler1 Maluliyet Raporunda Belgeler Neden Bu Kadar Önemlidir?2 Maluliyet Raporu Evrak Kontrol Listesi3 Olay TarihliDetaylı Bilgi
Trafik Kazası Maluliyet Raporu Nereden ve Nasıl Alınır? İçindekiler1 Önce Hangi Raporun Arandığı Belirlenmelidir2 Adli Tıp Kurumundan Maluliyet Raporu Nasıl Alınır?3 AdliDetaylı Bilgi
İLETİŞİM
yavuzhanvincoglu@gmail.com 05386186941 Cevizli Mahallesi Enderun Sokak, No:10 Nursanlar Plaza Kartal/İSTANBULTüm Hakları Saklıdır - © Copyright 2025 - CreativeClub
