İçindekiler
Alkollü kazada “sigorta hiçbir şey ödemez” veya “önce öder, sonra her durumda sürücüden alır” şeklindeki iki kesin ifade de yanıltıcıdır. Zarar gören üçüncü kişinin trafik sigortası hakkı, kasko teminatı ve sigortacının rücu talebi ayrı ayrı incelenmelidir.
Bu konunun toplam tazminat hesabındaki yerini görmek için tazminat hesaplama sayfasına göz atabilirsiniz.
Kısa cevap: Zorunlu trafik sigortası, teminat kapsamındaki üçüncü kişi zararını ödeyebilir; sigortacı, genel şartlardaki koşullar ve alkol ile kaza arasında nedensellik bulunduğu ölçüde sigortalıya rücu talep edebilir. Kaskoda ise poliçe ve kazanın münhasıran alkol etkisiyle oluşup oluşmadığı önemlidir.
Zorunlu trafik sigortası, işletenin üçüncü kişilere verdiği teminat kapsamındaki zararları poliçe limiti içinde güvence altına alır. Sürücünün alkollü olması, zarar görenin talebinin doğrudan ve otomatik reddi anlamına gelmez.
Sigorta şirketi kusur, zarar ve teminat incelemesini yapar. Mağdurun araç hasarı, bedensel zararı veya destek kaybı ayrı belgelerle değerlendirilir.
Sigortacı mağdura ödeme yaptıktan sonra, genel şartlarda düzenlenen bir rücu nedeni varsa ödediği tutarın tamamını veya ilgili bölümünü sigortalı/işleten ya da sorumlu kişiden isteyebilir. Bu, mağdur dosyasından sonra başlayan ayrı bir iç ilişki uyuşmazlığıdır.
Rücu talebinde sadece alkol tespiti değil, kazanın alkol etkisiyle meydana gelip gelmediği ve talep edilen tutarın kapsamı tartışılabilir. Danıştay kararları ve güncel genel şart metni birlikte dikkate alınmalıdır.
Kasko kişinin kendi aracındaki zararı güvence altına alan mal sigortasıdır. Genel şartlar ve poliçe özel hükümleri, alkollü kullanım halinde teminat değerlendirmesini düzenler. Kazanın münhasıran alkol etkisiyle oluşması, teknik inceleme ve olay delilleri önem taşır.
Örneğin kurallara uygun park halindeki araca üçüncü kişinin çarpması ile alkollü sürücünün direksiyon hâkimiyetini kaybetmesi aynı biçimde değerlendirilemez.
Ölçüm saati, cihaz seri numarası, kalibrasyon, ikinci ölçüm ve hastane kan testi kayıtları saklanmalıdır. Ölçümden kaçınma, olay yerinden ayrılma veya sürücüyü farklı gösterme girişimi dosyayı ağırlaştırır.
Ceza işlemine itiraz ile sigorta rücu uyuşmazlığı farklı süreçlerdir. Birinde idari yaptırım, diğerinde sözleşme ve tazminat ilişkisi incelenir.
Ödemenin hangi mağdura, hangi zarar kalemi için ve hangi belgeye dayanılarak yapıldığı istenmelidir. Kusur raporu, aktüerya/eksper hesabı ve genel şart maddesi kontrol edilmelidir. Süre geçirilmeksizin yazılı cevap verilmesi ve delillerin korunması önemlidir.
İlk aşamada kazanın oluşu ile zararın hesabı birbirinden ayrılmalıdır. Tutanak, kamera ve fotoğraflar kusura; eksper raporu, servis evrakı ve sağlık kayıtları ise zararın miktarına hizmet eder. Belgeleri tek klasörde karışık biçimde sunmak yerine “olay”, “kusur”, “zarar” ve “poliçe” başlıklarıyla ayırmak incelemeyi hızlandırır.
İkinci aşamada her zarar kalemi için doğru muhatap belirlenir. Zorunlu trafik sigortası, kasko, sürücü, işleten ve varsa taşıyıcı aynı kapsamda sorumlu değildir. Başvuruda yalnızca genel bir “tüm zararlarımı ödeyin” ifadesi kullanmak yerine onarım, değer kaybı, kullanım kaybı ve bedensel zarar ayrı ayrı açıklanmalıdır.
Üçüncü aşamada başvurunun teslim tarihi ile sigorta şirketinin cevabı kayda alınır. Telefon görüşmesi yapıldıysa aynı gün kısa bir e-posta ile konuşulanlar teyit edilir. Kısmi ödeme veya ret halinde hesap raporu ve dayanak poliçe maddesi istenir; uyuşmazlık noktası belirlenmeden tahkim ya da dava yoluna geçilmez.
alkollü kazada sigorta ödeme yapar mı hakkında sağlıklı bir sonuca ulaşmak için bu soruların her biri dosyaya özgü yanıtlanmalıdır. Benzer görünen iki olayda sözleşme tarihi, kusur delili, poliçe dönemi veya yapılan bildirimin biçimi sonucu değiştirebilir. Bu nedenle örnek karar ya da sosyal medya paylaşımı, kendi başına kesin sonuç garantisi olarak görülmemelidir.
Başvurudan önce talep, dayanak ve delil arasında açık bir bağ kurulması hem gereksiz retleri azaltır hem de sonraki uyuşmazlık aşamasını sadeleştirir. Belge sunulurken asıllar korunmalı, kuruma okunabilir kopya verilmeli ve teslim kaydı alınmalıdır.
Trafik sigortası teminat kapsamında mağdura ödeme yapabilir; sonrasında koşulları varsa sürücü veya işletene rücu gündeme gelebilir.
Promil tek başına yeterli kabul edilmemelidir; genel şart ve alkolün kazaya etkisi somut olayda incelenir.
Kesin ve otomatik bir cevap doğru değildir. Poliçe, genel şart ve kazanın oluş nedeni birlikte değerlendirilir.
Bilgilendirme: Bu içerik genel bilgi amaçlıdır; somut olayda güncel düzenleme, işlem ve süreler ayrıca incelenmelidir. Somut durumunuz için baroya kayıtlı bir avukatla iletişime geçmeniz gerekir.
Karayolları Trafik Kanununda Değişiklik 2026 – 7574 Sayılı Kanun İçindekiler1. 7574 Sayılı Kanun Neleri Değiştirdi?2. Araç Tescili ve Miras Kalan Araçlarda Yeni Kurallar3. Plaka İhlallerindeDetaylı Bilgi
Kademeli Emeklilik 2026: Mevcut Kurallar ve Düzenleme Beklentisi İçindekiler1. Kademeli Emeklilik Nedir?2. 2026 Yılında Kademeli Emeklilik Çıktı mı?3. Emeklilik Şartını Hangi Tarih Belirler?4.Detaylı Bilgi
Alkol Cezasına İtiraz – Ehliyete El Konulmasına İtiraz (Ehliyeti Geri Alma) 2026 İçindekiler1. Alkollü Araç Kullanma Sınırı Kaç Promildir?2. 2026 Alkollü Araç Kullanma Cezaları3. Alkol Cezasına İtirazDetaylı Bilgi
Sağlık Kurulu Heyet Raporu Nedir, Nasıl Alınır, Kaç Günde Çıkar? İçindekiler1. 2026’da Sağlık Kurulu Raporlarında Ne Değişti?2. Sağlık Kurulu Raporu Hangi Amaçlarla Alınır?3. Heyet RaporuDetaylı Bilgi
İLETİŞİM
yavuzhanvincoglu@gmail.com 05386186941 Cevizli Mahallesi Enderun Sokak, No:10 Nursanlar Plaza Kartal/İSTANBULTüm Hakları Saklıdır - © Copyright 2025 - CreativeClub
