İçindekiler
Kısa cevap: Ayak bileği veya topuk varus–valgus deformitesinde açı derece olarak ölçülür. Tablo 3.12’de hafif deformite %6, orta %13, ciddi %20 kişi engel oranına karşılık gelir; ancak oran yalnız tabloda tanımlanan açı ve klinik bulguyla seçilebilir.
Varus, ayak bileği veya topuğun içe doğru açılanması; valgus ise dışa doğru açılanmasıdır. Trafik kazası sonrası kırığın açılı kaynaması, bağ hasarı, eklem yüzeyi çökmesi veya cerrahi sonrası dizilim bozukluğu kalıcı deformite oluşturabilir.
| Derece | Kılavuzdaki açı | Kişi / alt ekstremite / ayak oranı |
| Hafif | Varus 10–20° veya valgus 10–20° | %6 kişi / %12 alt ekstremite / %17 ayak |
| Orta | Varus 15–24°; valgus eşiği belirtilmemiş | %13 kişi / %25 alt ekstremite / %35 ayak |
| Ciddi | Varus 25° ve üzeri; valgus eşiği belirtilmemiş | %20 kişi / %50 alt ekstremite / %72 ayak |
Kaynak tabloda hafif varus 10–20°, orta varus 15–24° olarak yazılmıştır. Bu nedenle 15–20° aralığı iki kategoriyle örtüşür. Kılavuz metninde bu çakışmayı çözen ek bir talimat bulunmadığından, bu aralıkta otomatik ve kesin oran söylemek doğru değildir. Ölçüm yöntemi, deformitenin sabitliği ve kurulun tıbbi değerlendirmesi raporda açıklanmalıdır.
Tablo 3.12’de valgus için yalnız 10–20° hafif kategori değeri gösterilir. Orta ve ciddi sütunları boştur. Bu nedenle 20° üzerindeki valgus için tablodan yeni bir derece sınırı veya oran türetilemez. Hekim kılavuzun diğer uygun deformite, ankiloz ya da fonksiyon kaybı hükümlerini değerlendirebilir.
Açı klinik muayene ve uygun yük vererek çekilmiş radyografilerle değerlendirilir. Ayak yere basarken deformitenin artıp artmadığı, arka ayağın düzeltilebilir olup olmadığı ve tibia–talus–kalkaneus dizilimi birlikte incelenir. Raporda varus veya valgusun hangi anatomik seviyeden ölçüldüğü belirtilmelidir.
Hayır. Elle veya yükten kurtarıldığında düzelen esnek deformite ile kemik kaynaması ya da eklem sertliği nedeniyle düzeltilemeyen sabit deformite aynı değildir. Kalıcı engellilik değerlendirmesinde tedavi sonrasında stabil hâle gelmiş, objektif ve sürekli bozukluk esas alınır.
Kalkaneus kırığı topuğun genişlemesine, kısalmasına ve varus pozisyonunda kaynamasına neden olabilir. Ayakkabı uyumsuzluğu, dış kenara aşırı yüklenme, engebeli zeminde zorlanma ve subtalar ağrı görülebilir. Hareket kısıtlılığı, tanıya dayalı kırık oranı ve deformite aynı kaybı temsil ediyorsa tekrar oranlamadan kaçınılmalıdır.
Distal tibia veya malleol kırığının hatalı dizilimle kaynaması talusun dışa eğilmesine ve valgus yüklenmesine yol açabilir. Ancak kılavuz orta/ciddi valgus açılarını Tablo 3.12’de tanımlamadığından yalnız radyografide valgus görülmesine dayanarak tablo dışı oran verilemez.
Aynı ayak bileği veya topukta hem açı bozukluğu hem hareket kaybı olabilir. Hangi yöntemlerin birlikte kullanılabileceği Tablo 3.1’den kontrol edilir. Aynı yapısal bozukluğun oluşturduğu tek işlev kaybı iki farklı tabloyla tekrarlanamaz; izin verilen ayrı kayıplar alt ekstremite düzeyinde Balthazard ile birleştirilir.
Ankiloz eklem hareketinin tamamen kaybolmasıdır; deformite ise eklemin veya kemiğin anormal açıda bulunmasıdır. Hareket tamamen yoksa ve eklem malpozisyonda donmuşsa kılavuzdaki ankiloz tabloları dikkate alınır. Aynı durum hem ankiloz hem deformite tablosuyla iki kez oranlanmaz.
Kurulun belirlediği kişi engel oranı tazminat hesabının bir unsurudur. Yaş, gelir, kusur, kaza tarihi, geçici iş göremezlik, tedavi giderleri, bakım ihtiyacı ve sigorta teminatı ayrıca değerlendirilir.
Kalıcı oranınız belirlenmişse yaklaşık sonuç için trafik kazası tazminat hesaplama sayfasını inceleyebilirsiniz.
10–20° varus hafif kategoride yer alır; %6 kişi, %12 alt ekstremite ve %17 ayak oranı gösterilir.
18° kaynak tabloda hem hafif 10–20° hem orta 15–24° aralığına girer. Çakışma nedeniyle otomatik kesin oran verilmemeli, kurul değerlendirmesi açıklanmalıdır.
25° ve üzeri varus ciddi kategoridedir; %20 kişi, %50 alt ekstremite ve %72 ayak oranı gösterilir.
10–20° valgus hafif kategori altında yer alır ve %6 kişi oranına karşılık gelir.
Tablo 3.12’de orta ve ciddi valgus eşikleri belirtilmemiştir; bu nedenle tablodan kesin oran üretilemez.
Ayak bileği ve topuk varus–valgus deformitesinde açı, anatomik seviye ve deformitenin sabitliği açıkça belgelenmelidir. Örtüşen varus aralıklarında ve boş valgus hücrelerinde oran uydurulmamalı; aynı kayıp başka tablolarla tekrar değerlendirilmemelidir.
Tıbbi ve hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirmedir; kişisel oran veya kesin tazminat belirlemez.
Bilgilendirme: Bu içerik genel bilgi amaçlıdır; somut olayda güncel düzenleme, işlem ve süreler ayrıca incelenmelidir. Somut durumunuz için baroya kayıtlı bir avukatla iletişime geçmeniz gerekir.
Trafik Kazasında Kafa Travması Sonrası Tazminat ve Belgeleme İçindekiler1. İlk muayene ile sonraki yakınmalar neden birlikte incelenir2. Tomografi normal olsa da tazminat gündeme gelebilirDetaylı Bilgi
Tüketici Taleplerinde Zamanaşımı ve Bildirim Süreleri İçindekiler1. Ayıplı malda temel zamanaşımı2. İkinci el satışlarda süre3. Ayıplı hizmette süre4. Altı aylık ispat karinesiDetaylı Bilgi
Sebepsiz Zenginleşmede Zamanaşımı ve Geri İsteme İçindekiler1. Sebepsiz zenginleşme hangi durumlarda doğar2. İki yıllık süre ne zaman başlar3. On yıllık üst süre4. BorçDetaylı Bilgi
Çıplak Ücret Giydirilmiş Ücret ve Ek Ödemeler İçindekiler1. Çıplak ücretin kapsamı2. Giydirilmiş ücret hangi ödemeleri içerir3. Kıdem ve ihbar tazminatındaki ücret4.Detaylı Bilgi
İLETİŞİM
yavuzhanvincoglu@gmail.com 05386186941 Cevizli Mahallesi Enderun Sokak, No:10 Nursanlar Plaza Kartal/İSTANBULTüm Hakları Saklıdır - © Copyright 2025 - CreativeClub
