İçindekiler
KTK 57/1-d kusur oranı, çıkışı kapalı olduğu hâlde kavşağa girip diğer yönlerdeki akışı engelleyen sürücünün kazaya katkısıyla ilgilidir. Işığın rengi kadar kavşak çıkışındaki yoğunluk ve sürücünün bekleme konumu da değerlendirilir.
KTK 57/1-d Kusur Oranı, ışık yeşil olsa dahi çıkışı kapalı kavşağa girerek kavşak içinde kalan ve diğer yönlerdeki trafik akışını engelleyen sürücünün karıştığı kazalarda gündeme gelir. Kusur değerlendirmesi, kavşağın durumu ve kazaya katkı sağlayan diğer davranışlarla birlikte yapılır.
Karayolları Trafik Kanunu’nun 57. maddesi 1. fıkra (d) bendinde; “Işıklı trafik işaretleri izin verse bile trafik akımı; kendisini kavşak içinde durmaya zorlayacak veya diğer doğrultudaki trafiğin geçişine engel olacak ise, sürücülerin kavşağa girmeleri yasaktır.” hükmü yer almaktadır. Bu düzenleme, özellikle yoğun trafikte kavşakların bloke edilmesini önlemek amacıyla getirilmiştir. Sürücülerin yeşil ışık yansa dahi kavşak çıkışının açık olup olmadığını kontrol etmeden kavşağa girmeleri yasaktır.
KTK 57/1-d ihlali genellikle yoğun trafik nedeniyle kavşak içerisinde bekleme yapılması, karşı şeridin kapanmasına neden olunması veya diğer yönlerden gelen araçların geçişinin engellenmesi durumlarında gündeme gelir. Bu tür ihlaller sonucunda meydana gelen trafik kazalarında sürücü, trafik akışını engellediği gerekçesiyle kusurlu kabul edilebilir. Özellikle şehir içi yoğun trafikte meydana gelen zincirleme veya kavşak içi çarpışmalarda bu madde önemli rol oynamaktadır.
Trafik kazalarında oluşan maddi ve manevi zararların detaylı şekilde hesaplanması için Trafik Kazası Tazminat Hesaplama aracını kullanabilirsiniz.
KTK 57/1-d kapsamında kusur oranı belirlenirken sürücünün kavşağa giriş anındaki trafik yoğunluğu, aracın kavşakta kalış süresi, diğer araçların geçişini engelleyip engellemediği ve kazanın oluşumuna etkisi değerlendirilir. Kavşağı bloke eden sürücüler çoğu olayda asli kusurlu sayılabilmektedir.
| Kural İhlali Durumu | 1. Sürücü Kusur Oranı | 2. Sürücü Kusur Oranı |
| Asli – Asli | %50 | %50 |
| Asli – Tali | %75 | %25 |
| Tali – Asli | %25 | %75 |
| Tali – Tali | %50 | %50 |
| Kusursuz – Asli | %0 | %100 |
| Kusursuz – Tali | %0 | %100 |
| Asli – Kusursuz | %100 | %0 |
| Tali – Kusursuz | %100 | %0 |
Kesin kusur oranı; kamera kayıtları, trafik yoğunluğu, kaza tespit tutanakları ve bilirkişi incelemeleri doğrultusunda belirlenmektedir.
KTK 57/1-d kapsamında belirlenen kusur oranlarına karşı itiraz hakkı bulunmaktadır. Özellikle kavşak içi trafik yoğunluğunun yanlış değerlendirilmesi, kamera kayıtlarının eksik incelenmesi veya trafik akışının hatalı yorumlanması nedeniyle sürücülere yüksek kusur oranı verilebilmektedir. Bu nedenle yalnızca ilk hazırlanan kaza tutanağına göre hareket edilmesi ciddi hak kayıplarına neden olabilir.
Kusur oranına itiraz sürecinde uzman bir trafik kazası süreci uzmanından destek alınması önemlidir. konunun uzmanı; kamera görüntülerini, trafik akışını, tanık beyanlarını ve bilirkişi raporlarını detaylı şekilde inceleyerek hatalı kusur oranlarına itiraz edebilir. Özellikle yüksek tazminat kayıplarının önüne geçebilmek adına hukuki sürecin profesyonel şekilde yürütülmesi büyük avantaj sağlar.
E-Devlet sistemi üzerinden “Kaza Tespit Tutanağı Sorgulama ve İtiraz” ekranı aracılığıyla kusur oranına itiraz başvurusu yapılabilmektedir.
Kusur Oranına İtiraz Süresi
Maddi hasarlı trafik kazalarında SBM (Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi) tarafından belirlenen kusur oranlarına karşı genellikle 7 iş günü içerisinde itiraz edilmesi gerekir. Bu süre içerisinde başvuru yapılmaması, sigorta ve tazminat haklarının olumsuz etkilenmesine neden olabilir.
Polis veya jandarma tarafından düzenlenen trafik kazası tutanaklarına ilişkin kanunda açık bir itiraz süresi düzenlenmemiştir. Bu nedenle kolluk kuvvetleri tarafından hazırlanan tutanaklara karşı mahkeme yoluyla her zaman itiraz edilmesi mümkündür. Özellikle kusur oranı nedeniyle mağduriyet yaşayan kişilerin, süreci deneyimli bir trafik kazası süreci uzmanıyla yürütmesi hak kaybı yaşanmaması açısından önem taşımaktadır.
Kavşak çıkışının açık olup olmadığı, trafik yoğunluğu, sinyalizasyon, kamera görüntüleri, araçların durduğu yerler, çarpışma noktaları ve kaza tutanağındaki kroki birlikte incelenmelidir. Sürücünün kavşağa girdiği anda ilerleyebileceğine dair makul bir alan bulunup bulunmadığı değerlendirmede önem taşır.
Tutanakta kavşak içindeki konumlar veya trafik akışı hatalı gösterilmişse itiraz dilekçesinde bu hata fotoğraf, kamera, tanık ve araç hasarlarıyla açıklanmalıdır. Diğer sürücünün hız, şerit veya ışık ihlali de kazaya etki etmişse delilleri ayrıca sunulmalıdır. Genel süreç için kusur oranına itiraz rehberimizi inceleyebilirsiniz.
Karayolları Trafik Kanunu’nun güncel metnine Mevzuat Bilgi Sistemi üzerinden ulaşılabilir.
Bilgilendirme: Bu içerik genel bilgi amaçlıdır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Somut olayda güncel düzenleme, işlem ve süreler ayrıca değerlendirilmelidir. Kişisel durumunuza ilişkin hukuki destek için baroya kayıtlı bir avukata başvurmanız önerilir.
Trafik Kazasında Kafa Travması Sonrası Tazminat ve Belgeleme İçindekiler1. İlk muayene ile sonraki yakınmalar neden birlikte incelenir2. Tomografi normal olsa da tazminat gündeme gelebilirDetaylı Bilgi
Tüketici Taleplerinde Zamanaşımı ve Bildirim Süreleri İçindekiler1. Ayıplı malda temel zamanaşımı2. İkinci el satışlarda süre3. Ayıplı hizmette süre4. Altı aylık ispat karinesiDetaylı Bilgi
Sebepsiz Zenginleşmede Zamanaşımı ve Geri İsteme İçindekiler1. Sebepsiz zenginleşme hangi durumlarda doğar2. İki yıllık süre ne zaman başlar3. On yıllık üst süre4. BorçDetaylı Bilgi
Çıplak Ücret Giydirilmiş Ücret ve Ek Ödemeler İçindekiler1. Çıplak ücretin kapsamı2. Giydirilmiş ücret hangi ödemeleri içerir3. Kıdem ve ihbar tazminatındaki ücret4.Detaylı Bilgi
İLETİŞİM
yavuzhanvincoglu@gmail.com 05386186941 Cevizli Mahallesi Enderun Sokak, No:10 Nursanlar Plaza Kartal/İSTANBULTüm Hakları Saklıdır - © Copyright 2025 - CreativeClub
